Многие контракты содержат арбитражные оговорки, которые предусматривают, что спор, связанный с контрактом, должен разрешаться посредством арбитража, а не судебного разбирательства.

Потребители могут не осознавать, когда их контракты с корпорациями регулируются этими положениями, и они, как правило, не знакомы с арбитражным процессом и таким сервисом, как юридические арбитражные услуги. Иногда арбитражные оговорки очень подробны и регулируют выбор арбитра, место арбитража и структуру арбитражных сборов.

Арбитраж может быть обязательным или добровольным, а решение может быть обязательным или необязательным. Обязательный арбитраж означает, что стороны должны использовать арбитраж для разрешения любого спора, в то время как добровольный арбитраж означает, что стороны могут изучить другие варианты разрешения своего спора до прохождения арбитража.

Обязательный и необязательный арбитраж

Обязательный арбитраж означает, что решение арбитра является окончательным и, вероятно, не может быть пересмотрено судом, если оно не связано с мошенничеством.

Напротив, необязательный арбитраж означает, что любая сторона может отклонить результат и вместо этого начать судебный процесс. Однако результат необязательного арбитража может стать обязательным, если обе стороны согласны принять его или не будут возбуждать судебный процесс в течение определенного времени, как это предусмотрено арбитражной оговоркой.

арбитраж

Выбор арбитра

В случае простого спора стороны могут воспользоваться услугами независимого арбитра. Они могут ознакомиться с конкретными гонорарами и историей арбитров, которых они найдут в Интернете или в телефонной книге. Однако в арбитражном соглашении часто назначается определенное арбитражное агентство для разрешения спора.

Гонорары для арбитражных агентств обычно состоят из процента от суммы спора в дополнение к плате за обслуживание дела, уплачиваемой вначале. Эти арбитры, как правило, имеют опыт работы в сфере юриспруденции, хотя не все из них.

Вы можете нанять собственного юриста, который будет представлять вас во время арбитража, если предмет арбитража важен или если речь идет о значительных денежных суммах. Большинство людей не нанимают юриста для арбитража, в котором участвует лишь небольшая сумма денег.

Преимущества арбитража

  • Эффективность и стоимость — две основные причины, по которым следует выбрать арбитраж вместо судебного разбирательства.
  • Арбитраж может разрешить спор в течение нескольких недель или месяцев, в то время как тот же спор может занять годы, прежде чем будет принято решение в суде.
  • Хотя арбитраж становится все более сложным и, следовательно, более дорогостоящим, особенно когда стороны нанимают собственных юристов, он остается менее дорогостоящим, чем судебный процесс. Однако стоимость инициирования арбитража выше, чем стоимость подачи иска.
  • Правила, как правило, более простые и гибкие, что упрощает их понимание обычными людьми. Например, процесс открытия гораздо менее технический и формальный.
  • Арбитраж имеет тенденцию способствовать уважению между сторонами, уменьшая любую неприязнь, а иногда даже сохраняя продуктивные отношения между ними.
  • Результат арбитража часто является частным, как и судебное разбирательство. Это может позволить каждой стороне защитить конфиденциальную информацию, поощряя при этом быть откровенными друг с другом.
  • Однако некоторые люди рассматривают эту конфиденциальность как отсутствие прозрачности, что создает риск того, что одна из сторон может манипулировать процессом.

Недостатки арбитража

  • Положения об арбитраже иногда позволяют стороне, обладающей большим опытом или ресурсами, использовать менее опытную или богатую сторону. Компании часто используют их в качестве тактики, чтобы отговорить потребителей от реализации своих прав.
  • Если вы считаете, что результат арбитража является несправедливым или несовместимым с фактами, вы не сможете обратиться в суд с просьбой о его пересмотре, если вы не докажете фактическое мошенничество.
  • Распространенная жалоба — это предвзятость арбитров и особенно арбитражных агентств. Они могут запрашивать бизнес у компаний, которые с большей вероятностью сохранят свои услуги снова, если арбитр даст благоприятный результат.
  • Арбитр, который уже внедрен в отрасль, может больше сочувствовать субъекту этой отрасли, чем потребителю

Комментарии

Добавить комментарий

Сбросить пароль

Пожалуйста, введите ваше имя пользователя или эл. адрес, вы получите письмо со ссылкой для сброса пароля.

Зарегистрироваться

Войти

Adblock
detector